Собачий вопрос: Письмо Президенту России от общественности Республики Саха (Якутия)

фото из интернета

06 февраля 2022 года исполняется 40 дней со дня трагической гибели Сарданы Афанасьевны Слепцовой, кандидата технических наук, доцента Института естественных наук СВФУ…

Группа общественников Республики Саха (Якутия) подготовила письмо в адрес Президента России с предложениями по ФЗ 498… 

Вашему вниманию текст письма и ссылка на гугл-форму. Призываем общественность республики принять активное участие в онлайн-подписи!

Президенту РФ В.В. Путину

Копия:

Председателю Государственной Думы Российской Федерации

В.В. Володину

Председателю Правительства РФ

М.В. Мишустину

Заместителю Председателя Правительства РФ — полномочному представителю Президента РФ в ДФО

Ю.П. Трутневу

Министру обороны РФ

С.К. Шойгу

Министру науки и высшего образования

В.Н. Фалькову

Министру просвещения

С.С. Кравцову

Генеральному прокурору РФ

И.В. Краснову

Председатель  Следственного Комитета РФ

А.И. Бастрыкину

Уважаемый Владимир Владимирович!

Мы, общественники, жители республики Республики Саха (Якутия), граждане Российской Федерации обращаемся к Вам как гаранту Конституции Российской Федерации и просим пересмотреть действие в нашей стране Федерального Закона от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ
«Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» так как указанные в Конституции РФ ст. 20 «Право на жизнь», ст. 38 «О нахождении материнства, детства, семья под защитой государства», в целом не гарантируют безопасность граждан страны, а дальнейшее применение ФЗ № 498 опасно для страны, вызовет большой социальный взрыв в стране.

Участились в зимний период 2022 года случаи нападения на человека, известны человеческие жертвы в декабре 2021 г.  – январе 2022 г. (были они и в 2020 г. — году начала действия ФЗ 498) на территории Сибири и Дальнего Востока. Государство, общество потеряло кандидата наук из Северо-Восточного федерального университета Сардану Афанасьевну Слепцову (остались сиротой ее младший сын, старший сын только начинает свою трудовую жизнь и конечно же требуется и ему поддержка, поражает циничность утечки в открытые источники фотографии убитой женщины, см. приложение 1 к письму), 3 детей, которые могли бы стать хорошими членами нашей страны. Собака на улице не должна находиться потому, что собака существо домашнее, должно быть при человеке, при хозяине. Понятие «Бездомная (безхозная) собака» идет в противоречии с понятием «Домашняя собака». Среда жизни у собак должны быть только домашняя, у человека. Все проблемы создаются при отсутствии контроля за собаками. Ярые зоозащитники требуют создания приютов и 100% помещение бездомных собак в них, что в масштабах страны будет огромная и задача, и расходы. При разумной системе оборота собак строительство приютов федеральными и региональными бюджетами вообще не потребуется или будет минимальной.

Показатели плотности населения бездомных собак только в городе Якутске на 1 км² в 2018 г. составляла 17,6 особей, в 2019 г. — 22,0, а в 2020 г. — 47,0.  При этом по окраинам города, в районах со складскими и гаражными площадками наибольшая плотность населения их достигла 175 особей на 1 км². По программе ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация—возврат) только в 2021 г. выпущены на улицы Якутска около 1400 бездомных собак. В 2013 г. только в 2 районах Якутска абсолютная численность достигала 4300 особей при плотности 88,0 на 1 км² и произошли печальные события, повлекшие травмы и гибель жителей города, проведены истребительные мероприятия, которые привели к существенному снижению численности бездомных собак (до одной тысячи). Но на данный момент их численность оценивается специалистами около 5-7 тысяч собак (по разным методикам подсчета). Прогноз — рост численности неизбежен, причем сколько бездомных собак, да и домашних, по поселениям в РФ, как правило, неизвестны, так как учет всех категорий собак плохо поставлен и необязателен. Потому расчет расходов бюджета даже трудно производить.

Все вышеуказанные показатели критические для безопасности людей, ставят под сомнение полезность применения данного закона в стране, так как рост плотности бездомных собак происходит в большинстве регионов. Гибель людей в стране происходили и в 2020 г., и 2021 г.

Особенно печальна гибель от стаи собак в январе с.г. Маргариты Канорской, единственной 7 летней дочери военного летчика, майора Антона Павловича Канорского и учительницы школы Евгении Николаевны Канорской в Забайкальском крае, но и другие случаи смерти от зубов стай собак людей тоже имели большой общественный резонанс. Вопрос имеет федеральное значение, не вопрос только отдельных регионов.

Из видео (см. приложение 2) видно, что в деревне Домна Забайкальского края собаки дерутся в непосредственной близости от детей и только взрослые как то контролируют ситуацию (апрель 2021 г.), но и то при нападении собак по какой-либо причине жертвы возможны, уж очень много крупных и агрессивных собак. Хотя в нормативных актах нет методики определения агрессивности собак для принятия законного решения об усыплении собак, надо срочно ее разработать, так как многие потенциальные агрессивные собаки снова выпускаются на улицу.

Согласно ст. 33 Конституции РФ обращаемся к Вам лично, так как считаем, что имеющая на январь 2022 г. обстановка среди общественности республики и в других субъектах РФ достаточно сложная, может вызвать самые различные последствия. Считаем, что действующий ФЗ № 498 уже не позволяет поменять ситуацию с бродячими собаками, в первую очередь, требуется Ваше личное вмешательство.

Просим Вас приостановить действие ФЗ № 498 Вашим решением, до введения его снова в действие должен работать предыдущий “старый” закон, провести работу по созданию нормативной базы по вопросам учета, регистрации и движению собак от рождения до смерти (часть вопросов сейчас в процессе подготовки и принятия решений), установления ответственности за халатное отношение за «выбрасывание» собак на улицы, другие нарушения со стороны нерадивых хозяев, в целом, кардинально пересмотреть ФЗ 498, после чего уже будет другая социальная обстановка и достигнута безопасность граждан России.

Важно установить различные сценарии ответственности регионов по ФЗ 498, вплоть до установления права регионам самим решать важнейшие вопросы регистрации, учета и гуманного усыпления бездомных собак.

Требует проверки и качество стерилизации самок и кастрации самцов и имеются случаи плохо выполненной работы даже по договорам:

https://k-9.ru/archives/3815 — биркованная собака родила щенков в Казани.

https://www.irk.kp.ru/daily/26742/3770934/— биркованная собака родила щенков в Иркутске.

Так как внести изменения в ФЗ 498, по нашему мнению, уже невозможно, надо вернуться к прежнему порядку работы с собаками, но с обязательным требованием гуманного усыпления как правило медикаментозного (что по сути и есть ответственное обращение с животными). Общеизвестно, что продуктивность популяций собак выше, чем их способны взять в дома люди. Собаки же должны, по нашему мнению, быть только домашними.

Многие вышеуказанные требования по действующему законодательству с позиции общечеловеческой безопасности вполне понятны, в будущем в критические периоды года (зимний, периоды брачных собачьих игр) действующий ФЗ будет приводить к человеческим жертвам, ситуацию надо срочно менять.

Мы не «живодеры», не «твари», не «мрази» как нас называют в соц. сетях «ярые зоозащитники» (см. приложения 3 к письму), мы люди, специалисты, разумные зоозащитники, мы просто хотим безопасной среды на улицах, не хотим, чтобы наши дети, жены, родители как «слабые» звенья для стай агрессивных собак стали их жертвами.

Но надо отметить, что на фоне упомянутых трагических событий особенно неприятно нагнетание расовой и этнической ненависти, отмеченное со стороны отдельных «зоозащитников», искажающих суть происшедшего и призывающих к дискриминации целого народа и республики (приложение 3).

Собаки могут быть агрессивными и опасными, источниками эпидемической опасности, заболеваний людей, угрозой дикой фауне, домашним животным (такие случаи и были, и участились). Если их не регулировать со стороны человека имеется большая вероятность ухудшения обстановки. Уничтожение бездомных собак как излишних по численности опасных организмов, представляющих угрозу для человека, хотя бы тем, что у них есть зубы, которые по сути «биологические оружие», они по сути дикие животные (а диких животных можно и нужно отстреливать, они угрожают и краснокнижным видам животных, ценным видам).

По нашему мнению, активные сторонники действующего порядка ОСВВ (отлов – стерилизация – вакцинация – возврат) ввели в свое время в заблуждение и законодателей, и общественность о том, что ФЗ № 498 не понесет финансовых затрат со стороны государства, но на самом деле расходы растут как «ком» с ростом численности собак, которых надо содержать в приюте, не считая строительства стационарных приютов с высокими требованиями их обустройства. Также никем не был проведен анализ опыта ОСВВ в других странах мира, в которых обычно применяют гуманное усыпление невостребованных бездомных собак после определенного периода ожидания. Миллиардные расходы рискуют вырасти в десятки и сотни раз с ростом численности бездомных собак, которые только в отдаленной перспективе после создания всей системы нормативных актов смогут уменьшиться до разумных. Нагрузка же возрастает уже сегодня на бюджеты различных уровней от федерального до муниципальных, возрастут также и расходы населения.

Кроме того, предлагаемый ФЗ 498 возврат стерилизованных и кастрированных собак на улицы городов в якобы «естественную среду обитания», где низкие зимние температуры, где в стаях возможен и происходит каннибализм (см. приложение 4 видео), где суровую зиму не переживает до половины выпущенных по программе ОСВВ собак, где есть риск у собак заболеть любым заболеванием, где можно погибнуть от нападений диких животных в окрестностях поселений и люди, и домашние, и дикие животные, по сути это и есть безответственное отношение к животным. А данное «гуманное» отношение к собакам требует ФЗ № 498 и якобы соответствует ответственному отношению к животным.

Собаки, организованные в стаи, даже стерилизованные и кастрированные, не утрачивают своей агрессивности и участия в жизненных процессах стай.  Вследствие сохранения гормональной деятельности желез внутренней секреции они могут участвовать в процессе гона, несмотря на свою бесплодность, а стерилизация самок, как известно, приводит даже к повышению их агрессии.

Доброта человека может сделать брошенную собаку доброй только в домашних условиях и то через длительное время, через терпение новых хозяев, может быть и даже укусы, раны. Конечно найти новых хозяев для брошенных собак большое дело зоозащитников.

Не устраивать истерию, обвинения, непонятную проверку работы пунктов передержки животных, приютов, а найти настоящих хозяев для бездомных собак.

Для современной России без системы отсутствующих ныне правил обязательной регистрации, распределения ответственности между уровнями власти, жесткой системы контроля и наказаний хозяев на нарушения правил, действие ФЗ № 498 приведет к новым человеческим жертвам.

Обратил внимание на «слабость» закона и Следственный Комитет России, а также готовят предложения в ФЗ 498 ряд субъектов РФ. Но скорее всего, все будет вокруг корректировки положений закона, котором по сути ФЗ уже «поставил барьер», так как главный принцип – усыплению лишних бездомных собак практически отрицается. Надежда только на Вас в принятии особого решения.

Некоторые соображения и предложения в нормативные акты по связанным вопросам нами переданы в соответствующие ветеринарные службы.

Огромная просьба к Вам принять решение приостановить действие ФЗ 498 и дать соответствующие указания по его корректировке.

Мы призываем при разработке законодательной базы в отношении гуманного отношения к животным шире привлекать специалистов зоологов, зоопсихологов, ветеринаров.

Жители Республики Саха (Якутия) – авторы и инициаторы текста:

Черосов Михаил Михайлович, коллега Слепцовой Сарданы Афанасьевны,

Жураковский Александр Витальевич – общественник,

Барамыгин Николай Андреевич — общественник,

Коротов Владислав Петрович — журналист, общественник,

Михайлов Анатолий Николаевич — общественник.

Поддерживающие данное письмо жители республики (сбор данных по поддерживающим жителям в связи со сложной эпидемиологической обстановкой в республике проводился через google форму

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSflpfHqkQdY1Y7Jyd1fPVHLdwvnKvIBxz3RdBJ3-VVIuL7DzA/alreadyresponded

Посты в моем блоге на тему бродячих собак:

О редакции Федерального закона № 498 об ответственном отношении к животным. Прямой эфир на «Округ ТВ».

Обращение Михаил Черосова к жителям Республики Саха!

Михаил Черосов об отношении бродячих собак к людям: «Мы все — консервы!»

Доктор биологических наук о бродячих собаках

Полное видео Круглого стола по безнадзорным животным в Общественной Палате РС (Я)

Соболезнования детям, родным и близким Сарданы Слепцовой, трагически погибшей 29 декабря…

В Общественной Палате г. Якутска обсудили проблему бродячих собак!

Моя страница в Дневниках якт ру.: http://nikbara.ykt.ru/ 

Мой сайт: https://nikbara.ru/

Сайт об усадебном хозяйстве в Якутии https://usadbaykt.ru/

Мой канал в «Яндекс Дзен» — NikBara

Просьба подписаться на мой канал «Николай Барамыгин» на Ютуб!

https://www.youtube.com/c/НиколайБарамыгин

И на мои аккаунты в социальных сетях!

Я в Инстаграме @nb2015p

Персональная страница в «Фейсбуке»: https://www.facebook.com/nikbaramygin/

«Одноклассниках» https://ok.ru/profile/500676253992

«В контакте» https://vk.com/nbaramygin

 «Твиттер» https://twitter.com/NBaramygin

Собачий вопрос: Письмо Президенту России от общественности Республики Саха (Якутия): 13 комментариев

  1. При всём уважении к Вам Николай с некоторыми моментами обращения не могу согласиться. Не могу утверждать, но после прочитанного у меня сложилось ощущение, что в составлении настоящего обращения принимали участие в том числе зоозащитники или кто-то из зоозащитников так или иначе повлиял на составление данного обращения.
    Например: «…мы люди, специалисты, разумные зоозащитники,…»
    или вот это: «… Конечно найти новых хозяев для брошенных собак большое дело зоозащитников. …»
    498-ФЗ — это е первопричина, а прямое следствие деятельности зоозащиты в России! Кто требовал принятия этого закона? Зоозащитники! Кто принимал участия в разработке этого закона? Зоозащитники! «Защита животных» — фраза из закона 498-ФЗ и она же является лозунгом международного безлидерного движения Animal Liberation Front (ALF) / Фронт Освобождения Животных (ФОЖ) запрещённого в ряде стран как несущего внутригосударственную террористическую угрозу.
    Кто у нас в стране интересовался и знает хоть, что-то об идеологии зоозащиты? А об идеологах зоозащиты? В одиночном пикете 26.01.2022г. (https://www.youtube.com/watch?v=TwJH-RmXMfE&t=189s), я спросил депутата Владимира Бурматова о том, знает ли он что-то о Animal Liberation Front и он мне ответил, что ничего не знает, а у сам тем временем у себя в Инстаграме разместил видео где он читает книгу Питера Сингера «Освобождение животных»! Вот момент из этой книги где упоминается Animal Liberation Front: «… Но члены одной из групп Фронта освобождения животных (Animal Liberation Front) имели другую информацию. Они также выяснили, что Дженарелли заснял свои эксперименты на видео. Группа проникла в лабораторию и выкрала видеокассеты. …»
    Из открытых источников утверждается, что Animal Liberation Front имеет ячейки в 20-ти странах! Может ли быть такое, что Россия не входит в число этих 20-ти стран? Мы даже знаем российских зоозащитников кто не отрицает свей последовательности Animal Liberation Front и при этом ходят в Госдуму РФ как к себе домой! Их рады видеть Владимир Бурматов ЕР, Сергей Миронов СР, Олег Лебедев КПРФ и другие народные избранники … Кто они эти последователи? Это члены МОО «Альянс защитников животных» Корецких Ю.А., Helpni Василий Реуцкий, Антон Курилович… и др.
    Видите проблема гораздо шире чем 498-ФЗ!
    Хотите побольше узнать о зоозащите?
    Если хотите, то советую прочитать статью: «ЗООЗАЩИТА», «ЗООЗАЩИТНИКИ», «ЗАЩИТА ЖИВОТНЫХ» — «ЗАЩИТА ПРАВ ЖИВОТНЫХ!» (https://zen.yandex.ru/media/id/5e3448f69a0ce75c5658d148/zoozascita-zoozascitniki-zascita-jivotnyh-zascita-prav-jivotnyh-5e3449227065cb58f698cfd8);
    Также советую посмотреть «ЛИКБЕЗ для ОХОТНИКОВ на тему «Кто же такие “ЗЕЛЁНЫЕ”?». (https://www.youtube.com/watch?v=6TXhB9Uk-50&t=2789s)

    1. Истерия вокруг собак — это лобби догхантеров, играющих на человеческих страхах. Те регионы, в которых программы стерилизации действовали в реальности, а не только на бумаге, сейчас вполне благополучны или близки к этому. Перербург тому пример.

  2. Также хочу отметить, что не попади в Интернет фотографии изуродованных тел погибших людей от клыков собак, то и резонанса бы такого не было! Так как у нас сегодня в обществе такое принято по возможности скрывать и замалчивать, а жалеть лишь «несчастных» собачек собирая на них миллионы рублей донатов от наивно-сердобольных граждан!…

    1. Максим! Заключение вскрытия есть ? И ли только по фото определяете от клыков собак кто-то там погиб?

    2. Вчера из каждого утюга шла истерия, что в г. Переславль-Залесский собаки загрызли женщину.
      Ну и где все эти утюги сегодня?
      Установлено что женщина имеет черепно-мозговые травмы и смерть наступила не в следствии собачьих действий.
      Ранее подобная трагедия произошла в Астрахини и тоже все СМИ и интернет истерили. Вот только фото трупа мужчины, согласно цензуре замыливалось. Однако на оригиналах фото (а они есть у нас) мужчина скальпирован. По мнению медиков не очень острым предметом, но это явный срез почти правильного шестиугольника с ровными линиями!
      в прошлом году собак вешали на труп изнасилованной девушки, так-же шумная история в Истре (с родственником Лозы), труп имеет несколько ножевых. И таких случаев много!
      Как удобно! Одни спихивают на собак, другие подхватывают не проверяя, не анализируя, не дожидаясь заключений суд.мед.экспертизы! А когда правда открывается, все трусливо молчат.
      Или может просто за правду НЕ ПЛАТЯТ? ИСТОЧНИК https://vk.com/wall162052232_6288

  3. Там где нет собак бродячих,там их убивают.Это 100%. Главы нанимают своих убийц( охотники,полицейские,местные алкаши).Приютов то нет.У волонтеров тоже ресурсы ограничены.А многие местные просто плодят и выбрасывают И такое не наказывается никак.Это все годы,пока Я живу,наблюдаю такое.В России нет порядка в этом вопросе.

  4. Друзья, будьте в курсе, пожалуйста, и не поддавайтесь на провокации.
    Мне сегодня прислали вот это. Я так поняла, что есть некие группы людей, которыми руководят инструктора. Они собраны в сообщества. Им платят за то, что они по указанным ссылкам рассылают ужастики о покусанных людях, желательно детях. Цель — разжечь ненависть людей вокруг темы бездомных собак. Так называемый бизнес на крови собак.
    Это скрин одной такой чат-группы, где инструкторы проводят инструктаж, дают задания, спрашивают их выполнения.
    Это страшно. Это жестоко.
    СКРИН СМОТРИТЕ В ПОСТЕ ИСТОЧНИКЕ : https://vk.com/wall-33344798_1053322

  5. В наличии на улицах бездомных собак виноваты только люди. Почему речь идет об убийстве тех, кто волею человека оказался на улице и выживает как может, а не о наказании тех по чьей вине эти собаки оказались на улице? Ведь очевидно совершенно, что вместо убитых появятся новые, «Люди» постараются. Забайкальский край, поселок, повторю еще раз ПОСЕЛОК! Откуда там толпы бездомных собак? Не лучше заняться выяснение того кто их выкинул и привлечь этих людей к ответственности, а не убивать собак? Ведь благодаря этим людям на улице опять окажутся выкинутые ими собаки. Считаю что надо ужесточить наказание за жестокое обращение с животными и ввести наказание за выкидывание животных на улицу. А также ввести специальную службу, которая будет следить за этим. В статье подсчитываются деньги на приюты, а сколько денег было «Освоено» на отлове-убийстве и сколько домашних собак было убито почему-то не подсчитывается. Сколько «заработано» на убийстве, на это у государства деньги есть, а на гуманное отношение к животным нет? Сегодня выкидывают животных , завтра будут выкидывать стариков. Детей уже выкидывают. Пора уже становится цивилизованной страной, а если идти на поводу составителя этого обращения, то до цивилизованного общества мы не доживем никогда.

  6. Якутск. Название этого города уже давно навевает ужас на всех неравнодушных людей не только в России, но и в мире. То, что произошёл несчастный случай с женщиной, это трагедия, но давайте ответьте честно людям, кто на самом деле виноват и почему такая ситуация допущена в регионе? Почему у вас, в морозы -50 нет приютов для животных? Почему людей, которые пытаются решить проблему бездомных животных гуманными методами, забрасывают камнями и бьют по рукам? Якутия — край алмазов. Неужели настолько бедный регион, что нельзя решить проблему бездомышей цивилизованным путём ? Почему сейчас все силы брошены на кровопролитие? Что мешало за все последние годы решать проблему системно и без бойни? Которая навсегда войдёт в историю человечества… Почему нет штрафов для тех, кто плодит, выбрасывает и создаёт эту ситуацию?
    На средства брошенные на войну, можно было бы создать целый приют, если бы ваши же Якутяне не орали, что Бурматов виноват в случившемся. Откройте глаза и включите голову, он единственный человек наверху, который реально отстаивает гуманное отношение к животным.
    Это беспрецедентная акция показала истинное лицо нашего общества, абсолютно не цивилизованного, ведь уровень цивилизации во всем мире оценивается по отношению к животным, детям и старикам. По факту, убили не только собак, но и веру гуманизм, человечность, милосердие. Это огромный удар по всем неравнодушным людям, волонтерам. Тысячи людей сидят на корвалоле. Это плевок в душу тех, кто любит животных, а их очень много в нашей стране. Показывая такой пример, кого вы хотите воспитать? Моральных уродов? Маньяков и живодеров? Тот, у кого поднялась рука на животное может так же легко убить человека, что досказано всеми психиатрами и психологами мира! В эту эпоху сатанизма произошла подмена понятий о том, что хорошо и что плохо. Лицемерные люди начинают воспитывать детей на книжках о собачках и кошечках, и другой убивают их, утилизируя как мусор. У всех кто обвиняет Бурматова и всех тех, кто поддерживает его, хочется спросить… Сколько времени вы просидели бы без штанов, без жратвы и питья на морозе-50, оставаясь при этом человеком? Ни на кого не нападая и не грабя? То, что произошло, это позор! А может, даже апокалипсис. Возьмите в руки Библию и прочитайте заповеди ещё раз. Заповедь «не убий» относится не только к людям. Вы же после этого обращаетесь к Богу и умываясь слезами простите помощи для себя и своих детей… Но почему он должен вам помогать? Очнитесь те, кто ещё на распутье. Бог долго терпит, но сильно бьет. Не надо перекладывать свои грехи на собак, которых вы и расплодили своим скотским отношением. Вводите, уже бешеные штрафы за выбрасывания, ЧИПИРУЙТЕ , СТЕРИЛИЗУЙТЕ, дайте волонтерам право решать судьбу бездомных животных, строить приюты и устраивать в семьи! Не ломайте людям психику. Учите детей жить а ладу с природой! И прежде чем называть себя ЧЕЛОВЕКОМ, станьте ЧЕЛОВЕЧНЫМИ!

    🥀Скорбим по невинно погибшим животным. Из-за кого-то одного пролилась кровь собак целого города… Которые никак не могли себя защитить. Несчастные и обездоленные они потеряли последнее, что у них было — жизнь. Вот бы с таким остервенением маньяков и педофилов пачками ловили, а ещё очистили дворы от нариков и алкашей, которые нападают на детей! И не тратили бюджетные средства на их прокорм и содержание в тюрьме!

    🔔Источник : https://www.youtube.com/watch?v=7lTjcf9gUrk

  7. Вся страна поделена на княжества и в каждом творятся свои законы.Вопросы с животными это полнейший бардак.Я живу в деревне.Их просто убивают.Алкашня правит и руководит.Когда будет порядок?

  8. Большой упор делается на то, что тратятся большие средства на организацию приютов, их содержание и отлов собак. Но на убийство собак также будут тратиться средства, как только будет позволено убивать на законных основаниях, вот тут и начнется неконтролируемая бойня. Исполняйте 498-ФЗ как положено и не будет бездомных собак на улицах.

  9. «организмы»
    Самый опасный организм — человек, способный убивать, принимать решения и меры по убийству, неспособный действовать гуманно, разумно, цивилизовано.
    Вы собрали самые невероятные «факты», использовав самые неуместные доводы и грязные слова в своём письме.
    А, кстати, деньги выделяются на решение вашей проблемы, только почему-то проблема не решается. Расходовалось бы всё по назначению и не возникло бы такой критической ситуации. Сами себя довели до ручки.

  10. А вот и Первый канал, программа «Человек и закон» о безнадзорных животных, о регионах, где не убивают бездомных собак и в которых нет «агрессивных стай», зато есть приюты и программы по стерилизации. И о тех, кто требует отменить федеральный закон «Об ответственном обращении с животными», на протяжении трёх лет даже не пытавшись его исполнить, кто отдаёт контракты на отлов «ИП «Ромашка», расположенным в тысяче километров от города и бросает людей один на один с проблемой. Там нет приютов и программ по стерилизации. Но есть стаи бездомных собак, человеческие жертвы, трупы животных и уголовные дела, возбужденные Следственным комитетом по нашим депутатским запросам в отношении чиновников, не исполнившим свои полномочия. Смотрите сюжет. Делитесь своим мнением в комментариях. К какой категории относится ваш регион?
    https://vk.com/wall42348347_5703?z=video42348347_456239931%2Fcfb78d62aa8be811f3%2Fpl_post_42348347_5703

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.