Перезапуск мировой истории: по какому шаблону создавались постсоветские элиты

Демонтаж капитализма проводится мировой верхушкой таким образом, чтобы на его месте появилось не нечто вроде советского строя, а нечто вроде кастового строя Фото: «БИЗНЕС Online»

Репост статьи Андрея Фурсова на сайте «БИЗНЕС Online» о признаках состояния деградационной эволюции, в котором находится мир

В середине ХХ века‏ под‏ прессом со‏ стороны рабочего класса, профсоюзного‏ движения и существования‏ СССР буржуазное государство был вынуждено выполнять функции всеобщего социального обеспечения, напоминает историк Андрей Фурсов. Это время во Франции называют «славным тридцатилетием». Однако с 1990-х все изменилось благодаря политике тэтчеризма и рейганомики. И сегодняшняя элита цинична по отношению к низам, чего и не скрывает.

«Социальная катастрофа общества модерна»

Сегодня едва ли кто-то будет спорить, что последние 30 лет, с 90-х годов прошлого века, мир явно находится в состоянии деградационной эволюции. Но началась она раньше, в 70-е годы, под покровом того рывка в будущее, что шел в 60–70-е годы. Эту деградационную эволюцию можно считать одной из сторон терминальной фазы системного кризиса капитализма. И в то же время эта деградация — это социальная катастрофа общества модерна.

Демонтаж капитализма проводится мировой верхушкой таким образом, чтобы на его месте появилось не нечто вроде советского строя, а нечто вроде кастового строя. То есть, по сути дела, это антинародная, антинациональная, антисоциальная революция, цель которой формирование значительно более жестокого и менее эгалитарного строя, чем капитализм.

Аналогичной антинародной революцией был генезис капитализма — антифеодальная революция, ударным отрядом и главным бенефициаром которой были англичане. Они прорвались первыми в капитализм. Они же были ударным отрядом нынешней антинародной антикапиталистической революции.

Именно по британскому истеблишменту‏ равняли истеблишмент‏ других‏ стран, и переформатирование‏ их правящих групп шло‏ по британо-американской‏ модели. Определенной части постсоветских верхов Великобритания дорога типом отношений ее верхов к низам, жестоким, презрительным как к существам низшего порядка, знающим своё место. Но этому мешает социалистическое наследие ХХ века и русское наследие последних столетий. То есть — наши культурные коды, архетипы, которые так ненавидят Чубайсы и подобные им сущности.

Пушкин ведь неслучайно заметил, что английский мужик уважает своего барина, а русский мужик — нет. Потому что власть и баре в 1762-м году («Манифест о вольности дворянства») нарушили социальный договор. Кстати, в 1991-м году власть тоже нарушила социальный договор. И, повторяю, народ этого не забудет и не простит, хотя революции и не ожидается, но есть и другие формы — элементарный саботаж.

Конец «славного тридцатилетия»

Буржуазное‏ государство‏ всегда выражало интересы власть‏ имущих. Однако‏ в середине ХХ века‏ под‏ прессом со‏ стороны рабочего класса, профсоюзного‏ движения, факта существования‏ СССР, ‏ вынуждено было выполнять функции всеобщего социального обеспечения. И‏ неудивительно, что‏ в ‏ 45-75 гг. в‏ период того, что французы‏ называют «славное‏ тридцатилетие», ‏ доходы‏ корпораций либо сокращались, либо‏ росли медленно, ‏ а разрыв‏ между‏ богатыми и бедными‏ сокращался. Однако‏ с 80-х годов, в‏ том‏ числе благодаря политике‏ тэтчеризма и‏ рейганомики ситуация‏ стала меняться. Расходы‏ начали‏ обеспечиваться‏ госдолгом. Вот‏ это очень‏ важный момент‏ —‏ расходы стали‏ обеспечиваться госдолгом, а потому акции‏ стали скапливаться‏ в‏ руках банков, банкиров и‏ взбесившегося финансового‏ капитала. Приобретая автономию от‏ производства, ‏ финансовый капитал‏ начинал превращаться в финансиализм.

Тот‏ факт, что прибыль‏ теперь‏ создавалась не в сфере производства, и даже не‏ в сфере‏ услуг, ‏ а печатным станком, ‏ биржей, госдолгом и деривативами, ‏ стал приговором‏ среднему‏ классу.‏ Ну, а разрушение СССР‏ поставило на‏ этот приговор‏ жирную‏ печать. Именно на‏ этом приговоре‏ и сформировался нынешний 30-летний‏ британский‏ истеблишмент, который в‏ этом, но‏ только в‏ этом плане, ровесник‏ постсоветской‏ верхушке.‏ Он столь‏ же циничен‏ по отношению‏ к‏ низам, и‏ они этого не скрывают. Например, ‏ миллионер, член‏ парламента‏ от консервативной партии Натхим‏ Захави, в‏ апреле 2013-го года написал‏ в‏ соцсети следующее.‏ «Мы помогаем тем, кто‏ нуждается. Но времена‏ возмутительных‏ чрезмерных требований, обеспечения доходов сверх того, что имеют‏ семьи рабочих, ‏ закончились».‏ Это мне очень‏ напоминает заявления наших чиновников‏ о «макарошках», ‏ о‏ том, ‏ что можно прожить на ‏ 3,5тысячи‏ рублей и‏ т.‏ д.

Андрей Фурсов

Мои посты о ситуации (с 01.01.2024 г.):

От первого лица: какие киберугрозы ждут нас в 2024 году

Закадрить доярку: почему сельское хозяйство столкнулось с нехваткой работников

Заявление Председателя Банка России Эльвиры Набиуллиной по итогам заседания Совета директоров Банка России 16 февраля 2024 года

Жадные защитники: чем антироссийские санкции напугали мировую алмазную отрасль

Microsoft отключит российские компании от облачных сервисов из-за санкций ЕС

Рост цен мы помним, а их снижение — нет

«Люди повезли в карманах»: зачем россияне покупают слитки золота по 100 т в год

Стена недоверия: почему интернет скоро перестанет быть глобальным

Хитрости индексации: какие суммы получат после перерасчета работающие пенсионеры

Заявление Председателя Банка России Эльвиры Набиуллиной по итогам заседания Совета директоров Банка России 26 июля 2024 года